Même si ce n'est pas l'objet originel de ce
site, je tenais à tenir ici tribune de quelques événements
qui nous concernent tous.
A
quelques jours d'une intervention armée en Irak, les avis sur la légitimité
de cette action sont assez divergents. On peut se demander à juste titre
si une intervention armée dans ce pays est adapté à la
situation.
Aujourd'hui personne ne peut nier les effets négatifs de la dictature
qu'exerce Sadam Hussein sur son peuple. Et à l'heure ou on parle de faire
tomber son régime les peuples du monde entier manifestent pour la paix.
L'intervention armée en Irak paraît pour bon nombre comme le sacrifice
de civils pour des intérêts politiques, stratégiques et
économiques.
Même si on peut se douter que l'Irak n'intéresse pas le monde dans
un but purement humanitaire, il est peu être utile de voir au delà.
Aujourd'hui la démarche américaine est présenté
dans les médias, comme une opération qui vise pour l'administration
Bush à satisfaire les intérêts économiques des grands
groupes pétroliers dont sont issus ce président. On peut aussi
penser que d'un point de vue géo stratégique le contrôle
de cette partie du monde est d'une importance majeur. Mais aujourd'hui que Mr
bush soit motivé par des convictions religieuses, des vues stratégiques
ou manipulés par des lobbies pétroliers, il faut bien voir les
résultats qu'entraîneront ce conflit.
D'une part la population irakienne sera libéré du joug de Sadam
Hussein, dont on ne rappellera pas les crimes, et d'autre part même si
l'évincement de ce leader permettra l'exploitation du pétrole
par les américains, la population ne peut que profiter des pétrodollars,
aujourd'hui en bonne partie détournés pour le compte du régime
et de sa " cour " de privilégiés.
Donc même si cette guerre est effectué dans des intérêt
occidentaux, elle a de fortes chances d'avoir des retombés positives
directes sur la population irakienne.
On parle des victimes " collatérales " des bombardements, mais
quand les nazis ont été chassés des pays occupés,
il y a eu des victimes civiles, et des villes franc aises rasés par les
bombardements. Pourtant ce n'était rien à côté de
la fin de l'occupation. Retrouver sa souveraineté et sa liberté,
a été pour les peuple d'Europe une finalité bien plus importantes,
que les victimes inévitables de cette opération.
Ce qui est le plus inquiétant ce n'est pas d'effectuer cette guerre.
Ce qui inquiétant c'est qu'au lieu que ce soit fait dans une concertation
internationale, et dans le cadre des nations unis, une coalition restreinte
d'états s'octroient le droit de rendre la justice eux mêmes. Car
à ce moment qui empêche n'importe quel état de décréter
que tel ou tel régime constitue un danger pour son propre peuple et la
communauté internationale.
Donc même si l'action armée en Irak peut paraître justifié,
il est tout à fait inadmissible qu'elle s'effectue sans un consensus
internationale. Ce n'est pas au Etats Unis à mettre en place des régimes
démocratiques dans le monde, car même si la démarche est
purement philanthropique( ?), on ne peut accepter qu'un état prenne la
charge de se faire le gardien de ses propres valeurs dans le monde. Cette situation
pourrait très vite déraper vers une sorte de prise de contrôle,
sous des auspices démocratiques, d'une partie du monde.
Mais il faut faire attention de ne pas tomber dans
un modéle manichéen à la Walt disney avec soit le méchant
Saddam d'uncôté et les bons américains de l'autre, ou les
méchants américains contre les bons français pacificateurs
de l'autre.
Pour éviter ce genre d'initiative indépendante, il faut que l'ONU
prenne une place bien plus importante et engagé dans l'échiquier
géopolitique mondial. Et ceci afin que cette instance atteigne une crédibilité
inattaquable ; Ainsi aucun état ne pourrait se prévaloir de valeurs
de démocratisation pour partir en guerre.
Malheureusement les intérêts sont si divergents d'un pays à
l'autre, que cette politique " commune planétaire " semble
encore bien utopiste, ainsi espérons que nous marchons vers elle.
Réagissez à cet article en m'envoyant
un mail à princedadou@aol.com;
toutes les réactions seront publiés sur le site